Evaluation multicritère des systèmes non classiques d’approvisionnement en eau potable dans la ville de Kindu en République Démocratique du Congo

Abstract

Cette étude propose une analyse fouillée des systèmes d’approvisionnement en eau potable à Kindu, en s’appuyant sur une approche multicritère. Cinq grands axes structurent l’évaluation : l’accessibilité technique, l’accessibilité économique, l’équité sociale, la durabilité environnementale et la gouvernance institutionnelle. Il en ressort que les systèmes les plus accessibles aux ménages vulnérables – comme les sources aménagées et les puits traditionnels – sont techniquement fragiles et comportent des risques sanitaires non négligeables. Les puits améliorés constituent un progrès partiel, mais leur diffusion et leur coût restent limitants. Les bornes gravitaires des ASUREP apparaissent comme le modèle le plus équilibré, alliant fiabilité technique et régulation participative, mais leur couverture spatiale demeure insuffisante. Quant aux forages motorisés, s’ils sont performants, ils s’avèrent socialement exclusifs et posent des problèmes environnementaux liés à la surexploitation des nappes. En définitive, la durabilité des services d’eau ne repose pas uniquement sur les infrastructures, mais sur un environnement favorable : protection des ressources, régulation transparente, financement adapté et implication des communautés. Ce cadre institutionnel et social est indispensable pour transformer les dispositifs techniques en véritables services publics équitables et pérennes.